Справа № 322/288/21
05 травня 2021 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
05 квітня 2021 року до суду ізвідділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 21 травня 2021 року, о 19 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 нецензурно лаявся, ображав колишню дружину ОСОБА_3 , штовхав її, кидав в неї калоші, ображаючи її людську гідність, вчинивши домашнє насильство.
Справа була призначена до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 22 квітня 2021 року.
22 квітня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суддю не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено та винесено постанову про привід ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 27 квітня 2021 року.
27 квітня 2021 року ОСОБА_2 приводом доставлений не був, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено та винесено постанову про привід ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 05 травня 2021 року.
05 травня 2021 року ОСОБА_2 приводом доставлений не був. З наданих судді матеріалів, зокрема пояснень ОСОБА_4 , було встановлено, що ОСОБА_2 покинув місце свого проживання та виїхав до Польщі.
Враховуючи, що КУпАП не передбачено можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 1732 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення до відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Також суддя вважає необхідним звернути увагу особи, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, на його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, частиною 1 статті 1732 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано про завдання, або можливе завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для його належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути до відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш