Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/210/21
Провадження № 2/321/164/2021
06.05.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратилт право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
Їй, на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку зареєстрована колишня власниця, її мати - ОСОБА_3 та колишній її чоловік, - ОСОБА_2 .
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 04.05.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний.
ОСОБА_3 з 2005 року у вказаному житловому будинку не проживає, постільки виїхала на постійне місце проживання за межі України.
ОСОБА_2 не проживає у вказаному житловому будинку з 2008 року, оскільки також виїхав за межі України.
Їх місце проживання за межами України їй не відоме.
Будь яких витрат на утриманню житлового будинку вони не здійснюють, їх особистих речей в житловому будинку немає.
Відповідно до Акту від 10.02.2021 року, складеного депутатом Михайлівської селищної Ради підтверджено, що відповідачі зареєстровані в житловому будинку, але фактично в ньому не проживають: ОСОБА_3 з 2005 року, а ОСОБА_2 з 2008 року.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не надали.
Відповідно до вимог ст. ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у відповідності до договору дарування житлового будинку від 16.03.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.11.2007 року,
У вказаному житловому будинку зареєстрована колишня власниця - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно домової книги, в якій є відмітки про їх реєстрацію.
Відповідно до Акту від 10.02.2021 року, складеного депутатом Михайлівської селищної Ради відповідачі зареєстровані в житловому будинку, але фактично в ньому не проживають: ОСОБА_3 з 2005 року, а ОСОБА_2 з 2008 року.
Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно тривалий час, не проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Право на повагу до житла гарантує ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Стаття 47 Конституції України та ст. 9 ЖК України передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користування інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 так як в ході судового розгляду було достовірно встановлено, що в спірному житлі вони не проживають більше десяти років.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 внаслідок їх тривалої відсутності в цьому приміщені.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачі: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна