"28" серпня 2006 р.
Справа № 10/371/06
Позивач: ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі Миколаївського регіонального управління (м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27)
Відповідачі:
1). СФГ «Сяйво»(Миколаївська область, Миколаївський район, с.Нечаяне)
2). СФГ «Сяйво»(Миколаївська область, Єланецький район, с.Маложенівка, вул. 40 років Перемоги, 33)
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Українсько-російське ЗАТ «Георос»(м.Миколаїв, пр.Леніна, 267, кв. 202)
Суддя Горобченко Д.М.
Від позивача: Цюпа В.П., дов. № 3939-П_П від 01.09.2005р.
Від відповідачів: не з'явились.
Від третьої особи: Бєлік В.Г., дов. № 6/с-1 від 06.05.2006р.
В засіданні присутні: Заливчий Я.В., Солнишкова С.Н.
ПРО: визнання недійсним правочину по відчуженню майна.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі вимоги ухвали суду від 30.06.2006р. та від 23.08.2006р. не виконали, відзив по суті позовної заяви та витребувані судом документи не надали, компетентних представників у судове засідання не направили.
Представником третьої особи у судовому засіданні зазначено, що товариством зобов'язання за кредитним договором № 33/2003 від 13.02.2003р. виконані у повному обсязі.
Представником третьої особи заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.
За таких обставин, з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору строком на два місяця -до 27.10.2006р.
2. Розгляд справи відкласти на 13.09.2006 року о 11 год. 00 хвил.
3. Втретє зобов'язати відповідачів надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Втретє зобов'язати відповідачів надати суду договір щодо відчуження транспортних засобів, які перебувають у заставі позивача за кредитним договором № 33/2003 від 13.02.2003р.
5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви відповідачам та третій особі, докази відповідного надсилання надати у судове засідання.
6. Зобов'язати відповідачів надати суду докази погодження з позивачем договорів відчуження спірного майна.
7. Зобов'язати першого відповідача та третю особу надати суду докази погашення кредиту перед позивачем за кредитним договором № 33/2003 від 13.02.2003р.
8. Зобов'язати сторін надати суду оригінали договорів купівлі-продажу, згідно яких було відчужене спірне майно.
9. Зобов'язати сторін надати в судове засідання належні докази, які підтверджують повноваження представників як сторін і третіх осіб.
10. Надіслати запит до Новоодеського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо договорів купівлі-продажу спірного майна.
11. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Д.М.Горобченко