про витребування доказів
06 травня 2021 року м. Рівне №460/2044/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинення певних дій.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відповідача від 05.01.2021 про нарахування та виплату компенсації за втрату частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за судовим рішенням та зобов'язання вчинити нарахування та виплату такої компенсації.
Ухвалою суду від 06.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розглянувши матеріали позовної заяви суд з'ясував, що предметом спору є нарахування та виплата компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Тому, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта" додаткові докази.
Керуючись статтями 79,80, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта" документально підтверджену інформацію про дату виплати пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області) у сумі 12810,63 грн, нарахованої органом Пенсійного фонду на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.11.2011 у справі № 2-а-3919/11.
Копію ухвали надіслати до Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (33017, м.Рівне, вул. В. Чорновола, 1) для виконання.
Попередити особу, на яку покладено обов'язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя У.М. Нор