06.05.2021
Справа 431/1770/21
Провадження 2/431/449/21
06 травня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі
судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06 червня 2017 року Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою за актовим записом № 34. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося. Разом не проживають більше ніж пів року, Дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Спору, щодо поділу майна не має. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися, в позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Зважаючи на те, що справа розглядається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2017 року, який був зареєстрований Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 34. (а.с. 17)
Від шлюбу дітей мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 18)
Сторони категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим, примирення не можливим.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2017 року Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 34.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Колядов В.Ю.