415/3001/21
2/415/1257/21
06 травня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5»,
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5».
Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Відповідно до протоколу автоматизованого авторозподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року цивільний позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» передано на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 .
Відповідно до розпорядження керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області № 26 від 19.09.2017 року, ОСОБА_1 працює секретарем судового засідання разом із суддею Калмиковою Ю.О.
Так, вищевказане свідчить про наявність обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 року № 10-72/0/4-13, обов'язок судді заявити вмотивований самовідвід визначено ч. 1 ст. 36 ЦПК України. На відміну від вирішення заяви про відвід у ЦПК України не визначено процедури подання та вирішення заяви про самовідвід у разі подання такої заяви суддею до початку розгляду справи.
Водночас, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснено, що з метою уникнення сумніву в об'єктивності та неупередженості судді питання про його самовідвід може бути вирішено до відкриття провадження у справі, якщо із матеріалів справи, що передана судді вбачається наявність підстав для самовідводу.
Отже, враховуючи викладене вище, питання про самовідвід судді може бути вирішено до відкриття провадження у справі, а в даному випадку до прийняття заяви до розгляду, як шляхом постановлення ухвали про самовідвід судді, якому розподілено справу, так і шляхом подання відповідної заяви.
За таких обставин вважаю, що на даний час існують обставини, передбачені п. 5) ч. 1 ст. 36 ЦПК України, що виключають мою участь як судді у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5», у зв'язку з чим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст. 36, 39, 40, 258-260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заявити самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування жилим приміщенням, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ю. О. Калмикова