Справа № 367/2398/21
Провадження №3/367/1085/2021
Іменем України
05 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст. 124 КУпАП,-
26.03.2021 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Буча по вул. Інститутській, 17 Д, керував автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за правильністю розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого відірвався причіп д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП потерпілі відсутні.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176296 від 26.03.2021 року, згідно якого 26.03.2021 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Буча по вул. Інститутській, 17 Д, керував автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за правильністю розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого відірвався причіп д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП потерпілі відсутні;
- схемою пригоди від 26.03.2021 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2021 року, згідно якого він рухався по вул. Інститутській в напрямку смт. Ворзеля і на лежачому поліцейському в нього відірвався причеп та завдав шкоди стоячому автомобілю на зустрічній смузі руху;
- поясненням ОСОБА_2 від 26.03.2021 р., згідно якого він о 18 год. 05 хв. припаркував автомобіль «Hyundai» по вул. Інститутській. По зустрічній смузі їхав автомобіль «Chevrolet», у якого відірвався причеп та вдарив його автомобіль.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов