Справа № 296/1196/17
2/296/798/19
"12" грудня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,.
з участю секретаря - Четвертухи О.О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
13.02.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
12.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №296/8935/17 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слівінська Олена Борисівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-лізинг» - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору від 09 жовтня 2007 року № 091007/2203-230 та змін і доповнень до нього від 09 жовтня 2007 року, від 01 листопада 2007 року, від 30 грудня 2009 року визнання припиненими договору поруки від 09 жовтня 2007 року та поруки ОСОБА_4 щодо забезпеченого нею зобов'язання за кредитним договором від 09 жовтня 2007 року №091007/2203-230.
Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вказані позови не взаємопов'язані.
Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Аналізуючи предмет розгляду даної справи, та справи №296/8935/17, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадженні у даній справі, оскільки задоволення позову по справі №296/8935/17 припинить існування предмету спору в даній справі. При цьому судом враховується, що обставини, які повинні бути встановлені в справі №296/8935/17 не можуть бути встановлені в даній справі в силу диспозитивності цивільного процесу.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження по справі №296/1196/17 до вирішення справи №296/8935/17 що розглядається Корольовським райсудом м.Житомира.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський