Справа № 263/16667/19
Провадження № 6/263/105/2021
05 травня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій просять замінити стягувача - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету ММР, як вибулої сторони, на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», який відповідно до ст.245 СКУ є опікуном дітей; перераховувати кошти на особисті рахунки неповнолітніх дітей відкриті у АТ «ПриватБанк».
В обґрунтування заяви, заявник вказує, що у дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку згідно направлення Служби у справах дітей по Центральному району №25.7-70856-25.7.1 від 13.12.2017 р. знаходяться малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/16667/19 від 16.11.2020 року малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав та стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини зі усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2019 року, до досягнення дітьми повноліття, які перерахувати на особисті рахунки дітей, відкриті у АТ «ПриватБанк».
Представник заявника у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були сповіщені належним чином, проте їх не явка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/16667/19 від 16.11.2020 року малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав та з ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини зі усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2019 року, до досягнення дітьми повноліття, які перерахувати на особисті рахунки дітей, відкриті у АТ «ПриватБанк».
Відповідно до направлення служби у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 13.12.2017 № 25.7-70856-25.7.1 малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовані до Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області».
Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» у відділенні Маріупольської філії «Соборне» відкриті поточні рахунки на ім'я ОСОБА_3 - UA НОМЕР_1 та на ім'я ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для заміни стягувача з Органа опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету ММР на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», з зазначення реквізитів перерахування коштів (аліментів) на особистий рахунок малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з метою подальшого виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-
Заяву Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону стягувача з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.11.2020 року по справі №263/16667/19 з Органа опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету Маріупольської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», який відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України є опікуном дітей.
Перераховувати кошти на особисті рахунки ОСОБА_3 - НОМЕР_3 та на ім'я ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , відкриті у АТ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Киян