Справа № 127/7662/21
Провадження № 3/127/2339/21
"05" травня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої адміністратором кафе "Beer & Blues", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 , 20.02.2021 року о 23:45 год. перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 60, в ПАБ "Beer & Blues", допустила роботу закладу після 23:00 та розрахунок почався проводитись по касовому апарату після 22:00 год., чим порушила вимоги Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
Відповідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про дату час та місце судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала. У зв'язку з чим та враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 277 КУпАП, суд вирішив розглянути справу у її відсутності.
Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь яких суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, є доведеною повністю, оскільки останньою порушено вимоги Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги долучені до справи про адміністративне правопорушення письмові пояснення ОСОБА_1 та фото на підтвердження факту вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст. 44-3 КУпАП, в ПАБ "Beer & Blues" по вул. 600-річчя, 60 в м. Вінниці.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП визначено, що порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП України.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд прийшов до висновку, про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., а також про необхідність стягнення з правопорушника на користь держави судового збору у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: