Справа № 127/10901/21
Провадження № 2/127/1917/21
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітату Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітату Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її сестри, спадкоємцем якої вона є, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків
Так, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн).
З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред'явлений позов про встановлення факту, тобто позов немайнового характеру. При цьому, будь-яких належних доказів щодо сплати судового збору за вказаною позовною вимогою позивачем до позовної заяви не додано.
Позивачу слід надати докази щодо сплати судового збору у встановленому Законом порядку і розмірі.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856.
Також, відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З позовної заяви слідує, що позивач, вказуючи на бажання оформити спадщину, просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу спадкодавців. З посиланням на ст. 1264 ЦК України зазначає про те, що після смерті її сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру, яку вона прийняла в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , але не встигла оформити. Будь-які інші спадкоємці крім позивача відсутні. Натомість, вказуючи на мету встановлення такого факту, позивачем в позовній заяві не викладено обставин, які свідчать про існування перешкод та неможливості реалізації свого права на спадкування, зокрема звернення до нотаріуса та його відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та саме з цих підстав.
Крім того, суд звертає увагу, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Ці юридичні факти залежно від мети підлягають встановленню для захисту особистих чи майнових прав самої особи.
Наразі, позивач, обираючи такий спосіб захисту свого права, не обґрунтувала чи є такий спосіб захисту ефективний та веде до захисту її прав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітату Вінницької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: