"05" травня 2021 р. Справа153/404/21
Провадження2/153/68/21-ц
у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вітвіцький О. Ю., представник третьої особи служби у справах дітей Ямпільської міської ради - Кіфа А. В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до малолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітні ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 , законним представником яких є їх мати ОСОБА_5 , служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , голова ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинська Галина Анатоліївна, про визнання заповіту нікчемним,
ОСОБА_1 діюча в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до малолітнього ОСОБА_6 законним представником якого є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітні ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 законним представником яких є їх мати ОСОБА_5 , служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , голова ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинська Г.А., про визнання заповіту нікчемним.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 травня 2021 року на 14 годину 00 хвилин та викликано сторони.
27.04.2021 за вхід.№2712 від позивача ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмета позову. У заяві зазначено, що предметом позову є визнати нікчемним заповіт ОСОБА_3 посвідчений секретарем Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. На момент подачі позову до суду їй був відомий зміст заповіту, але не була відома дата його складання та посвідчення, не відомо за яким номером зареєстровано заповіт, тому позовні вимоги не містили цих даних. Проте, після подачі позову до суду, та після того, як на адресу суду на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, від приватного нотаріуса Бешинської Г.А. надійшли копії матеріалів спадкової справи на майно померлого 05.10.2019 у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_3 . Вона ознайомилася із цими матеріалами та отримала копію оскаржуваного заповіту складеного заповідачем ОСОБА_3 08.04.2019 посвідченого секретарем виконавчого комітету Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району вінницької області Дусь О.А., зареєстрованого в реєстрі за №23. Тому просила змінити предмет позову.
У підготовче засідання законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , а також законний представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , голова ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинська Г.А. не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд, розглянувши подану заяву про зміну предмету позову, приходить до наступного висновку:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст.43, 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти зміну предмету позову по справі №153/404/21 за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до малолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітні ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 , законним представником яких є їх мати ОСОБА_5 , служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , голова ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинська Галина Анатоліївна, про визнання заповіту нікчемним.
Подана до суду позивачем заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст.175-177, 182-183 ЦПК України.
Тому, суд вважає що заяву про зміну предмету позову слід задовольнити та прийняти до провадження змінений предмет позову.
Окрім того, суд, вивчивши подану законним представником неповнолітніх позивачів заяву про виклик свідків, заслухавши думку сторін щодо даної заяви, приходить до наступного висновку:
Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву про виклик і допит свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у заяві на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.49, 83, 91, 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну предмета позову - задовольнити.
Вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: «Визнати нікчемним заповіт ОСОБА_3 , складений 08 квітня 2019 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Дусь О.А., зареєстрований в реєстрі №23».
Встановити строк відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до малолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітні ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 , законним представником яких є їх мати ОСОБА_5 , служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , голова ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинська Галина Анатоліївна, про визнання заповіту нікчемним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
У судове засідання, яке відбудеться 01 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин викликати у якості свідків: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 (село Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області).
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали для відому надіслати позивачу ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), відповідачу малолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 (село Біла Могилів-Подільського району Вінницької області); третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - малолітній ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7 , законним представником яких є їх мати ОСОБА_5 , службі у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_8 , голові ліквідаційної комісії з припинення Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинській Галині Анатоліївні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк