Постанова від 05.05.2021 по справі 138/1084/21

Справа № 138/1084/21

Провадження №:3/138/579/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє 16.04.2021 за ч.3 ст.130 КУпАП до 40800 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, за ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 о 22 год. 20 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Верхній Вокзальній ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на промінь світла та від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився.Так, йому направлялись повістки поштовим зв'язком, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопору-шення, однак двічі конверти повертались з відмітками «повертається за закінченням терміну зберігання». Оскільки суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а сама особа ухиляється від явки до суду, тим самим затягуючи судовий розгляд, суд вважає за об'єктивно можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_1 з викладених підстав.

Вина останнього у вказаному адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455173 від 31.03.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав, двома свідками та адмінправопорушником із зазначенням, що останній від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та посвідчення водія він отримував і воно перебуває в статусі «зданий на збереження»; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_4 від 31.03.2021 про те, що зобов'язується забрати автомобіль, яким керував ОСОБА_1 та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними за-собами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , належить іншій особі, а тому не підлягає конфіскації, суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський

Попередній документ
96711447
Наступний документ
96711449
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711448
№ справи: 138/1084/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.06.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
20.04.2021 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.05.2021 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
правопорушник:
Бедель Артем Вікторович