Справа № 138/1248/21
Провадження №:3/138/670/21
05 травня 2021 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІ курсу Могилів-Подільського технологічного коледжу, дані паспорта - НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 ,-
за ч.2 ст.126 КУпАП, -
12.04.2021 о 13 год. 07 хв. по вул.Завойського в м. Могилів-Подільському Вінницької області, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Vista" без д.н.з., який незареєстрований у встановленому законом порядку, а також без права керування транспортними засобами, а саме не маючи посвідчення водія.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1, п.2.1 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, визнав повністю. Просив суворо не карати.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 серії ДПР18 №455138 та диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу- раніше до адміністративної відповідальності не притягався, навчається, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1,ч.2 ст.126,п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова