Ухвала від 05.05.2021 по справі 137/301/21

137/301/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, а справа була призначена до судового розгляду на 10 год 00 хв 05.05.2021.

05.05.2021 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зайцем Б.В. ( котрий представляє інтереси позивача на підставі ордеру від 30.03.2021 (а.с. 8)) подано до суду заяву, відповідно до якої просить справу за позовом ОСОБА_3 залишити без розгляду, а також повернути 50 % сплаченого судового збору (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стосовно питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позов без розгляду за клопотанням сторони позивача, судовий збір поверненню не підлягає, а відтак у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Зайця Б.В. про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін

Попередній документ
96711435
Наступний документ
96711437
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711436
№ справи: 137/301/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.05.2021 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Мисюк Сергій Павлович
позивач:
Мисюк Любов Миколаївна