Ухвала від 05.05.2021 по справі 128/1166/21

Справа № 128/1166/21

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності.

Предметом позову є вимоги позивача про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області.

Підставою позову є неможливість позивачем оформити свої спадкові права на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки частки співвласників спірної земельної ділянки не визначені.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень п. 1) ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем в прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: із Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №86/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/1166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 18 червня 2021 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи №86/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресою вказаною позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.05.2021.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
96711335
Наступний документ
96711337
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711336
№ справи: 128/1166/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
30.11.2025 09:41 Вінницький районний суд Вінницької області
30.11.2025 09:41 Вінницький районний суд Вінницької області
18.06.2021 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.08.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.09.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.10.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.11.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.11.2021 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.12.2021 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.02.2022 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Савіцька Марина Іванівна
позивач:
Домбровський Андрій Валерійович
представник позивача:
Гунько Олексій Андрійович