Ухвала від 05.05.2021 по справі 623/261/19

Справа № 623/261/19

Провадження № 1-кп/991/123/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 травня 2021 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про поважність причин неприбуття у судові засідання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за № 52018000000000291, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 324, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповажними причини неприбуття захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

Порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва питання про відповідальність адвоката ОСОБА_9 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 28.09.2010 № 4152, видане на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 28.09.2010 № 5-13-6, який відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України обліковується у Раді адвокатів міста Києва, адреса робочого місця: пров. Хрестовий, буд. 2, м. Київ, 01010), адвоката ОСОБА_11 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.12.2011 № 4723/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 14.12.2011 № 231, який відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України обліковується у Раді адвокатів міста Києва, адреса робочого місця: пров. Хрестовий, буд. 2, м. Київ, 01010), адвоката ОСОБА_10 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.12.2013 № 975, видане на підставі рішення Ради адвокатів Івано-Франківської області від 27.12.2013 № 1/13, який відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України обліковується у Раді адвокатів міста Києва, адреса робочого місця: пров. Хрестовий, буд. 2, м. Київ, 01010), адвоката ОСОБА_12 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 14.09.2020 № 001024, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 07.09.2020 № 1542, яка відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України обліковується у Раді адвокатів міста Києва, адреса робочого місця: пров. Хрестовий, буд. 2, м. Київ, 01010).

Поштову адресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти Вищого антикорупційного суду зазначити у супровідних листах до цієї ухвали.

Надати Кваліфікаційно - дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва докази на підтвердження обставин, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, а також її копії з копіями доданих до неї документів для вручення адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 разом із супровідними листами до цієї ухвали та у відповідності до переліків, зазначених у цих супровідних листах.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 07 травня 2021 року о 15:10 годині в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
96711239
Наступний документ
96711241
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711240
№ справи: 623/261/19
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:50 Вищий антикорупційний суд
23.01.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.05.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2020 13:20 Вищий антикорупційний суд
02.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
12.02.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
29.03.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
01.06.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
23.10.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
19.11.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
28.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
22.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.11.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
05.12.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
06.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.10.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
05.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
31.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
04.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
26.07.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.03.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.04.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.04.2025 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.04.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.05.2025 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.07.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.07.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.07.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.09.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.09.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.10.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
експерт:
Долинківська (Мізерна) Світлана Анатоліївна
Литвиненко Едуард Станіславович
захисник:
Андрющенко Ліана Рахманівна
Васильєв Юрій Федорович
Дем'янчук Ганна Віталіївна
Денисюк Юлія Іванівна
Дульський Олександр Леонідович
Ів
Ів
Іваницька Ольга Павлівна
Іващенко (Суршко) Ольга Борисівна
Іващенко Ольга Борисівна
Лівочка Павло Васильович
Максименко В'ячеслав Іванович
Музика Ольга Богданівна
Мусаелян Діана Суренівна
Су
Су
Суршко Ольга Борисівна
Сухинін Андрій Олександрович
Штукін Віктор Анатолійович
заявник:
Войченко Сергій Вікторович
Пархета Андрій Анатолійович
Ягупець Василь Валерійович
обвинувачений:
Лада Андрій Олександрович
Мелкумян Валерій Григорович
Молібога Геннадій Вікторович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Дружківський відділ поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області
перекладач:
Нежурбіда Юрій Якович
Теряєв Дмитро Олексійович
представник персоналу органу пробації:
Філія Державної установи “Центр пробації” в Донецькій області
прокурор:
Касьян Андрій Олексійович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА