про виправлення описки
05 травня 2021 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,-
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, задоволено апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року, вказану постанову скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
У резолютивній частині вказаної постанови допущено описку і невірно вказано «Постанову Садгірського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року, якою закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - скасувати» замість вірного «Постанову Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року, якою закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - скасувати».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи та прийнятої постанови вбачається, що апеляційний розгляд здійснювався саме щодо постанови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року.
Оскільки допущена описка є суто технічною, не змінює суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-
ЄУНСС 727/8414/20 Головуючий у І інстанції: Танасійчук Н.М.
Номер справи 33/822/189/21 Суддя-доповідач: Марчак В.Я.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року та вважати вірним: «Постанову Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2021 року, якою закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - скасувати».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду [підпис] В.Я. Марчак
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ В.Я. Марчак
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
05.05.2021 року
(дата засвідчення копії)