Ухвала від 27.04.2021 по справі 573/2028/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 573/2028/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/2033/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постановиКасаційного кримінального суду Верховного суду від 08.04.2021 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задоволено частково.

Ухвалу Харківського апеляційного суду від 24.11.2020 року щодо засудження ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України скасовано та призначено в цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 міститься клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Засуджений ОСОБА_5 на теперішній час тримається в умовах Державної установи «Харківська виправна колонія №43».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначений апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин 07 грудня 2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом, Сумським апеляційним судом та Державної установи «Харківська виправна колонія №43», за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати голові Сумського апеляційного суду, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія №43» для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити голові Сумського апеляційного суду, начальнику Державної Установи «Харківська виправна колонія №43» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2