Справа № 761/13459/20
Провадження № 1-кп/761/1479/2021
26 квітня 2021 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за № 12020100100001693),
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомила, що 12 травня 2021року не зможе прийняти участь в судовому засіданні з об'єктивних причин, та просила залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на одну процесуальну дію - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.
Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків, для попередження затягування розгляду вказаних матеріалів, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити останньому адвоката, згідно з вимогами ст. 49, 53 КПК України, для участі у судовому засіданні при вирішенні згаданого питання.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -
Для здійснення захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі у судовому засіданні при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття 12 травня 2020 року на 15 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у судовому засіданні (при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу) в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за № 12020100100001693).
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1