Ухвала від 05.05.2021 по справі 359/9849/20

Справа №359/9849/20

Провадження №2/359/1349/2021

УХВАЛА

5 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника позивача Яреська А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

В грудні 2020 року ОКПП «Київ» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 9784 гривень 13 копійок.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно відшкодувала збитки в повному обсязі. Крім того, зі змісту довіреності вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 наділений повноваженням подавати заяву про відмову від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду (в тому числі в суді апеляційної та касаційної інстанцій). Тому обставини, що унеможливлюють прийняття відмови від позову, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову допустимо прийняти та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
96707990
Наступний документ
96707992
Інформація про рішення:
№ рішення: 96707991
№ справи: 359/9849/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
02.02.2021 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області