Справа № 161/6316/21
Номер провадження: 3/161/2605/21
місто Луцьк 05 травня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., за участю особи, яка притягується до адмністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, -
06.04.2021 на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 244601 від 30.03.2021, ОСОБА_1 близько 18 год. 00 хв. 30.03.2021 по вул. Глушець, 25 у м. Луцьку перебувала в салоні маршрутного таксі №28 без засобів індивідуального захисту, зокрема без маски або респіраторі, що закривають ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно, згідно п.3.1 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020, чим порушила ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244601 від 30.03.2021, відеозаписом наявним у матеріалах справи та дослідженим в судовому засідання.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини.
До обставин, що пом'якшують відповідальність особи, суддя відносить щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.
Крім цього, суддя враховує ту обставину, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП вчинене неповнолітньою ОСОБА_1 , а тому у відповідності до ст.24-1КУпАП до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст.44-3 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В. Івасюта