Ухвала від 30.04.2021 по справі 460/3019/18

УХВАЛА

30 квітня 2021 року

Київ

справа №460/3019/18

адміністративне провадження №К/9901/6399/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.), Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог статті 330 КАС України. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору у встановленому розмірі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 460/3019/18.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 460/3019/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.), Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді Н.Є. Блажівська

І.В. Дашутін

Попередній документ
96706633
Наступний документ
96706635
Інформація про рішення:
№ рішення: 96706634
№ справи: 460/3019/18
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.02.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.05.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.07.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.01.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 13:10 Касаційний адміністративний суд
24.01.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.09.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.11.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.01.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР У М
НОР У М
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Лоррейн Макмахон
Лоррейн Макмахон / Lorraine McMahon (громадянка Франції)
Міністерство юстиції України
Фраклін Макмахон
Франклін Макмахон / Franklin McMahon (громадянин США та Канади)
Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.)
Хоум Груп Ес.Ей. / Нome Group S.A.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Держава України в особі Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
адвокат:
Марченко Олег Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство юстиції України (від імені Держави України)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
позивач (заявник):
ТОВ " Морган Феніче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
представник:
Олег Марченко
представник скаржника:
Довгалюк Ірина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ С М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИШОВ О О