Ухвала від 30.04.2021 по справі 357/283/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 357/283/21

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Земляної Г.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП в Київській області ДПП сержант поліції Несвідоміна Олександра Павловича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП в Київській області ДПП сержант поліції Несвідоміна Олександра Павловича про скасування постанови.

Встановити строк до 07 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Земляна Г.В.

Попередній документ
96706318
Наступний документ
96706320
Інформація про рішення:
№ рішення: 96706319
№ справи: 357/283/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
10.02.2021 15:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.03.2021 16:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.03.2021 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.05.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд