Ухвала від 05.05.2021 по справі 522/1033/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2021 р. м.ОдесаСправа № 522/1033/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 березня 2021 року по справі № 522/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 березня 2021 року по справі № 522/1033/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування рішення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
96706288
Наступний документ
96706290
Інформація про рішення:
№ рішення: 96706289
№ справи: 522/1033/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 07.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання противоправним та скасування рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.04.2020 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
25.06.2020 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.10.2020 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.12.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.03.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
21.10.2021 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Мангал Кайс Ахтар Мохаммад
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
представник відповідача:
Білоконь Наталія Олегівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І