05 травня 2021 року справа №200/4859/21-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про підсудність адміністративної справи № 200/4859/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про стягнення суддівської винагороди,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, в якій просила:
- стягнути з Донецького окружного адміністративного суду суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року в сумі 149536,04 на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 є суддею Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року адміністративну справу № 200/4859/21 передано Першому апеляційному адміністративному суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя та правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду визначені статтями 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Згідно до пункту 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Оскільки однією із сторін цієї справи є суддя, найбільш територіально наближеним судом є Луганський окружний адміністративний суд, тому суд вважає необхідним визначити підсудність адміністративної справи на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 28, 29, 243, 256, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Визначити, що адміністративна справа № 200/4859/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про стягнення суддівської винагороди підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Матеріали адміністративної справи № 200/4859/21 направити до Донецького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Т.Г. Гаврищук
Л.В. Ястребова