Справа № 560/4709/21
іменем України
05 травня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, суд встановив, що у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, додатки додані позивачем до позовної заяви не завірені у відповідності до встановлених вимог, а також позивач подав до суду другий примірник позовної заяви до якого відсутні копії додатків позивача, крім того, відсутні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
29 квітня 2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 21 квітня 2021 року до якої позивач долучив документ про сплату судового збору в сумі 800,00 грн. та по дві копії довідок Хмельницького обласного ТЦК та СП і листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ухвали від 21 квітня 2021 року, суд вказував, що позивачу слід подати до суду позовну заяву, у примірниках відповідно до кількості сторін, саме в яких позивач і мав зазначити адресу електронної пошти позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, подати до суду копію паспорту позивача, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та належним чином завірені письмові докази, які долучено позивачем до позовної заяви у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, однак позивач не виконав вимог ухвали суду від 21 квітня 2021 року шляхом, який суд зазначив у цій же ухвалі.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з частиною 2 статті 4 закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких обставин сума до сплати судового збору мала складати 908,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 21 квітня 2021 року у повному обсязі, то позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. відповідно до квитанції № 46 від 23 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяП.І. Салюк