Ухвала від 05.05.2021 по справі 400/2127/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2021 р. № 400/2127/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52-В,Миколаїв,54003

до відповідача:Офісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, 11-Г,Київ 119,04119

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 р. адміністративний позов ТОВ "Кворум-Нафта" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків від 23.03.2020 № 0001865313 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 1 036 178 (один мільйон тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім) гривень та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г,Київ 119,04119 43141471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" (вул. Гречишникова, 52-В,Миколаїв,54003 32938047) судові витрати в розмірі 15 481,27 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна грн двадцять сім коп) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 19.01.2021 року судом видано виконавчий лист.

13.04.2021 від зайнтеросованої особи Управління Державної казаначейської служби України у Печерському районі м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 400/2404/19, а саме боржника - Офісу великих платників податків ДПС правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 11.05.2021 року о 10:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
96704049
Наступний документ
96704051
Інформація про рішення:
№ рішення: 96704050
№ справи: 400/2127/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
30.06.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.08.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заінтересована особа:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"
представник відповідача:
Солтовська Руслана Олександрівна
представник позивача:
Баришніков Андрій Олегович
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О