про повернення позовної заяви
05 травня 2021 року м. Київ № 320/5019/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Диджитал" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та Державної податкової служби України, - про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейп Диджитал" з позовом до Головного Управління ДПС у м. Києві та ДПС України.
В позовній заяві позивач просить: 1). Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення, видані ГУ ДПС у Київській області (м. Київ, вулиця Народного Ополчення. 5А, код ЄДРПОУ: 43141377) податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року №14160717, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств, 11021000" на загальну суму 3 077 366,25 грн., з яких 2 461 893,00 коп. - за податковим зобов'язанням та 615 473,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року №14140717 про суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 844 614,00 грн.; податкове повідомлення - рішення від 23 березня 2021 року № 4889/0713 яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів в розмірі 82 542.33 грн. та пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 20 635.57 грн.; податкове повідомлення - рішення від 23 березня 2021 року № 4892/0713, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів в розмірі 6878,51 грн та пені з військового збору в розмірі 1719,62 грн.; податкове повідомлення - рішення від 16 квітня 2021 року № 01177053, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3 147 973 грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 786 993,25 грн.; податкове повідомлення - рішення від 16 квітня 2021 року №1177056, яким встановлено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 20 Податкового кодексу України, та згідно з пунктом 201.4 статті 201 Податкового кодексу України за порушення реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних застосовано штраф в сумі 11 638,72 грн. Встановлено відсутність реєстрації в ЄРПН протягом граничного строку, передбаченого пунктом 120-1.2 статті 120- 1 Податкового кодексу України, податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних на суму ПДВ - 452 924,85 грн.; податкове повідомлення - рішення від 27.10.2020 року №0003680714 про сплату 510 грн. (штрафних санкцій за платежем Податок на доходи фіз осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.
2). Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Київській області (код ЄДРІІОУ - 43141377, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 5 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП ДИДЖИТЛЛ» (код ЄДРПОУ 41643743, 08001. Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 59Б) сплачений судовий збір за звернення до суду із цим адміністративним позовом у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок та виграти на правову допомогу у розмірі 69 600 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот ) гривень 00 копійок.
30.04.2021 представником позивача до суду було подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку статті 44 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до норми п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖІ" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та рішень у справі №320/5019/21 - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.