про внесення виправлень у судове рішення
05 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/3423/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнаня протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.04.2021 про залишення позовної заяви без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині позовних вимог про визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити за період з 17.07.2018 року по 01.09.2020 року нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), - залишено без розгляду.
Судом з'ясовано, що під час виготовлення ухвали судом допущено описку щодо зазначення дати складення повного тексту ухвали, а саме вказано "Повний текст ухвали складено: 22.01.2021", натомість вірним є "Повний текст ухвали складено: 30.04.2021".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.04.2021, правильно зазначивши дату виготовлення повного тексту ухвали "Повний текст ухвали складено: 30.04.2021".
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295 КАС України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 у справі № 240/3423/21 допущену описку.
Замість "Повний текст ухвали складено: 20.01.2021" читати - "Повний текст ухвали складено: 30.04.2021".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова