Ухвала від 05.05.2021 по справі 200/4748/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 травня 2021 р. Справа №200/4748/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ:41325231, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Свободи, 5) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати щомісячних страхових виплат, зобов'язання поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат, сплатити заборгованість з 01.08.2016 року.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

28.04.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У позовній заяві позивач просив суд поновити строк звернення до суду з даним позовом. Свою позицію обґрунтував тим, що він не має можливості відстояти черги у Фонді та звернутися вчасно, оскільки є внутрішньо переміщеною особою. Вважає, що його право на отримання виплат порушується і наразі.

Розглянувши заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, суд виходить з того, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд приходить до висновку, що наявність у позивача статусу ВПО не може вважатись поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 26.04.2021 року для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду шляхом:

- надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая

Попередній документ
96703152
Наступний документ
96703154
Інформація про рішення:
№ рішення: 96703153
№ справи: 200/4748/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.02.2026 05:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.02.2026 05:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.02.2026 05:10 Перший апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.10.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.12.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Пац Сергій Іванович
представник заявника:
Майстренко Наталя Володимирівна
представник позивача:
Корнієнко Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М