05 травня 2021 року Справа № 804/4167/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Інвест» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Інвест» (далі - ТОВ «Торг-Інвест», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач) від 22.06.2016 № 0003041407, № 0003051407, від 22.06.2016 № 0001451305, № 0001461305, № 0001471305.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано винесені Головним управління ДФС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення від 22.06.2016 №0003041407 № 0003051407. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №804/4167/16 (К/9901/36414/18), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справа передана на розгляд судді Кадниковій Г.В.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 Розділу VII (Перехідні положення) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що попередній розгляд справи відбувся за правилами загального провадження, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 33, 35, 37, 248, 353 та п.10 ч.1 Розділу VII (Перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №804/4167/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Інвест» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 03.06.2021 о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 2.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Запропонувати позивачу, відповідачу надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 06.04.2021, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 06.04.2021.
Згідно ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, просп. Олександра Поля, 36, оф.55;
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А;
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова