про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
05.05.2021 Справа № 920/456/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 28.04.2021 вх. № 1890)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко.» (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23,оф. 2, код 43601637)
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11, код 00956031)
про зобов'язання виконати умови договору.
28.04.2021 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд зобов'язати Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (Код ЄДРПОУ 00956031, адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11) виконати умови Договору складського зберігання № юр 2/70/20 від 30.11.2020 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО.» (ЄДРПОУ 43601637, адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, офіс 2) в частині:
Повернути зерно за першою вимогою Поклажодавця у разі, коли передбачений договором строк зберігання не закінчився (п. 3.1.9. Договору № юр 2/70/20 від 30.11.2020 року).
А також стягнути з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (Код ЄДРПОУ 00956031, адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11) на користь «ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО.» (ЄДРПОУ 43601637, адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, офіс 2) сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 28.04.2021, при реєстрації позовної заяви ТОВ "ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО." б/н від 23.04.2021 та внесенні квитанції про сплату судового збору № Н227083 від 23.04.2021 на суму 2270 грн під час з'єднання її з реєстром підтверджень оплат з Казначейства встановлено, що від 23.04.2021 існують дві квитанції від платника ТОВ "ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО." на суму 2270 грн, з однаковим призначенням платежу № П2322073 та № П2322083, а квитанції з № Н227083 в реєстрі Казначейства не існує
Так, станом на 05.05.2021 судом встановлено факт відсутності відомостей щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 2 270 грн. судового збору, сплаченого позивачем за квитанцією від 23.04.2021 № Н227083, яка додана позивачем до позовної заяви як доказ сплати судового збору.
Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано доказів сплати судового збору в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази зарахування судового збору - довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору квитанцією від 23.04.2021 № Н227083 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
1. Позовну заяву від 28.04.2021 вх. № 1890 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко.» (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23,оф. 2, код 43601637)до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11, код 00956031) про зобов'язання виконати умови договору - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху .
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів зарахування судового збору - довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору за квитанцією від 23.04.2021 № Н227083 у розмірі 2 270 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Додаток на адресу позивача: акт Господарського суду Сумської області від 28.04.2021.
Суддя Ю.А. Джепа