65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1205/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№1246/21 від 29.05.2021р.
за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, код ЄДРПОУ 37396233);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» (65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 32, код ЄДРПОУ 35818414)
про стягнення 55 619,84 грн.
Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» про стягнення 55 619,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» умов договору №КБР-29/11/20-H від 01.11.2020 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» позовної заяви та доданих до неї документів Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» був наданий опис вкладення від 23.02.2021р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Зазначений опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.
Враховуючи викладене, опис вкладення від 23.02.2021р. без номеру поштового відправлення не є належним доказом направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» про стягнення 55 619,84 грн.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮНІСТЬ» про стягнення 55 619,84 грн. - залишити без руху.
2. Встановити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 05.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова