вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/239/19
Суддя Конюх О.В., розглянувши лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 22.04.2021 № 1896/06-23/13/15-21 та клопотання (додаткове) від 20.04.2021 № 15285 про забезпечення обстеження, необхідного для висновку експертизи у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройпроект Компані»,
м. Слов'янськ Донецької області,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Строительство и Монтаж»,
м. Васильків Київської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Управління житлово-комунального господарства Слов'янської
міської ради, м. Слов'янськ Донецької області,
2) приватне підприємство «Будівельна проектно-експертна компанія»,
м. Слов'янськ Донецької області,
3) приватне підприємство «Рестро», м. Слов'янськ Донецької області,
про стягнення 3 417 803,00 грн., та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Строительство и
Монтаж», м. Васильків Київської області,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройпроект Компані», м. Слов'янськ Донецької області,
про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних
робіт та стягнення 2 720 777,97 грн.,
без виклику представників
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2020 у справі № 911/239/19 було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені проф. М.С. Бокаріуса, у зв'язку із чим провадження у справі № 911/239/19 було зупинено.
До господарського суду Київської області надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 05.10.2020 № 4557/05-23/14/15-20 про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, до якого було також додано клопотання експертів від 02.10.2020 про надання додаткових документів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 15284/15285/15584.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2020 задоволено клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 02.10.2020 про надання додаткових матеріалів; задоволено клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 05.10.2020 № 4557/05-23/1415-20 про погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів; провадження у справі № 911/239/19 зупинено. Додатково подані документи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса для належного виконання судової експертизи у справі № 911/239/19, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2020.
26.04.2021 до господарського суду Київської області надійшли лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 22.04.2021 № 1896/06-23/13/15-21 та клопотання (додаткове) від 20.04.2021 № 15285 про забезпечення обстеження, необхідного для висновку експертизи, в якому експерт просить забезпечити безперешкодне обстеження виконаних робіт по об'єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (озеро Вейсове» м. Слов'янськ (нове будівництво)». Враховуючи розташування об'єкта дослідження в іншій області, значно віддаленої від експертної установи, дату та час обстеження узгодити з експертом по тел.: (057)780-10-81. При цьому, експерт вказав, що у випадку не надання можливості безперешкодного обстеження, згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та пунктів 2.2, 1.13 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде надіслане повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Крім того, експертна установа повідомила, що у зв'язку з надмірним навантаженням експертів з виконання експертиз різних категорій складності по кримінальним, цивільним та господарським справам, у тому числі резонансним, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів, але не раніше виконання попередніх експертиз, призначених процесуальними документами, які надійшли до експертної установи у 2019 та 2020 роках. У разі можливості виконання даної експертизи швидше, ніж у зазначений термін, суд буде повідомлений додатково. Таким чином, експертна установа просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вищевказані строки.
Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно з вимогами пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання (додаткове) від 20.04.2021 №15285 та зобов'язує ТОВ «Строительство и Монтаж» (як особу, на яку ухвалою від 04.08.2020 покладено витрати на проведення даної експертизи) узгодити за поданим номером телефону (057)780-10-81 дату та забезпечити прибуття судового експерта до місця розташування об'єкта дослідження, доступ судового експерта до об'єкту дослідження «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (озеро Вейсове» м. Слов'янськ (нове будівництво)» та належні умови праці. Враховуючи, що експерт у клопотанні не вказує точну дату проведення обстеження, а вказує про необхідність її узгодження, суд зобов'язує ТОВ «Строительство и Монтаж» повідомити узгоджену дату суду та учасникам справи з метою забезпечення можливості прибути до місця призначення та взяти участь в обстеженні робіт.
Щодо клопотання експертної установи про погодження виконання експертизи у термін понад 90 днів господарський суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.
Ухвалою від 16.11.2020, постановленою у судовому засіданні за участю представників сторін вже вирішено питання про погодження експертній установі проведення експертизи у справ №911/239/19 у строк понад 90 календарних днів.
Враховуючи що:
- судова експертиза, призначена судом у справі № 911/239/19 є комплексною будівельно-технічною та економічною;
- об'єкт будівництва та експертна установа знаходяться в різних населених пунктах; об'єкт будівництва є складним, на об'єкті роботи здійснювались не тільки позивачем, але й іншими підрядниками, обсяг робіт на об'єкті перевищує обсяги робіт за спірними актами, матеріали справи № 911/239/19 містять значний обсяг документів, які належить дослідити експертам;
- у клопотанні експертної установи зазначено про значну завантаженість, пов'язану із виконанням багатооб'єктних експертиз по кримінальним, цивільним та господарським справам, у тому числі резонансним,
- питання про погодження проведення експертизи у справі у строк понад 90 календарних днів було вирішено судом у судовому засіданні за участю представників учасників справи, про що постановлено ухвалу від 16.11.2020;
суд вважає за можливе погодити проведення судової експертизи у справі №911/239/19 у строк відповідно до листа експертної установи від 22.04.2021 №1896/06-23/13/15-21, водночас суд вимагає забезпечити проведення експертизи у можливо стислі строки.
Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 69, 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», господарський суд
1. Клопотання (додаткове) судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 20.04.2021 № 15285 про забезпечення обстеження, необхідного для висновку експертизи, задовольнити.
2. Зобов'язати ТОВ «Строительство и Монтаж» (як особу, на яку ухвалою від 04.08.2020 покладено витрати на проведення даної експертизи):
узгодити за поданим номером телефону (057)780-10-81 дату обстеження та забезпечити прибуття судового експерта до місця розташування об'єкта дослідження, доступ судового експерта до об'єкту дослідження «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (озеро Вейсове» м. Слов'янськ (нове будівництво)» та належні умови праці;
повідомити суд та учасників справи про узгоджену дату та час проведення обстеження робіт.
3. Погодити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2020 по справі № 911/239/19, у строк понад 90 календарних днів відповідно до листа експертної установи від 22.04.2021 №1896/06-23/13/15-21.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх