Ухвала від 05.05.2021 по справі 911/1254/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1254/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про визнання недійсним правочину,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

27 квітня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - відповідач) про визнання недійсним правочину.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на незаконне укладення правочину, оформленого заявою №810007-Сл-2534-0321 від 02.03.2021 року, про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із позовної заяви, відповідно до договорів відступлення права вимоги №56S810-12205-19 від 13.05.2019 року та №568810-12448-19 від 13.05.2019 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» та товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» відступили на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» право вимоги щодо стягнення з акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу на загальну суму 369 128 773,53 грн., що є предметом зарахування за оспорюваним правочином у цій справі.

Так, рішення в справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут».

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 50, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ч. ч. 1, 2 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження;

2. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»;

3. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут»;

4. призначити підготовче засідання на "02" червня 2021 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

5. зобов'язати позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали доданих до позовної заяви документів;

6. попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

7. роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

8. попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

9. роз'яснити відповідачу, що в строк до 31.05.2021 року, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову;

10. зобов'язати відповідача, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), в строк до 31.05.2021 року надіслати позивачу копію відзиву (зустрічного позову) та копії доданих документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

11. попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

12. зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові (відзиві на позов);

13. роз'яснити позивачу, що в строк до 31.05.2021 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду;

14. роз'яснити відповідачу, що в строк до 31.05.2021 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду;

15. роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

16. роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

17. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

18. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

19. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

20. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.05.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
96701934
Наступний документ
96701936
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701935
№ справи: 911/1254/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
02.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
03.02.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КАРПЕЧКІН Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
ТОВ "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
представник заявника:
Пясецький Дмитро Васильович
Рябченко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Мицько Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л