Ухвала від 30.04.2021 по справі 910/6998/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/6998/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; ідентифікаційний код 37472062) до Фонду державного майна України (01133, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код 00032945), треті особи - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2), Державно судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1; ідентифікаційний код 01125614) про визнання недійсним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, треті особи - Кабінет Міністрів України, Державно судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» про визнання недійсним та скасування наказу

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як убачається із предмету вказаної позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, зокрема, визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 25.04.2018 №545 «Про прийняття рішення про приватизацію Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» та визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 06.01.2021 №5 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році» в частині включення Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до переліку об'єктів, що підлягають приватизації в 2021 році.

Таким чином, судом встановлено, що судовий збір за подання відповідної позовної заяви складає 4540 грн.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Ураховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в розмірі 4540 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Міністерства інфраструктури України без руху.

Встановити Міністерству інфраструктури України строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
96701823
Наступний документ
96701825
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701824
№ справи: 910/6998/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 06:26 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МАРИНЧЕНКО Я В
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство інфраструктури України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Міністерство інфраструктури України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О