номер провадження справи 9/138/20
28.04.2021 Справа № 908/2130/20
м. Запоріжжя
За позовом: "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), 51766, Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21 (Germany, 51766, Engelskirchen, Hammerwiese, 21) представник позивача : адвокат Рисін О.О. АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), буд. 1)
про визнання контракту та додаткових угод недійсними
Колегія суддів у складі:
головуючий - Боєва О.С.
Судді: Горохов І.С.
Зінченко Н.Г.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Рисін О.О.; Александр Фріз, генеральний директор;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява "LRS GmbH" (ЛРС ГмбХ), Німеччина, датована 13.08.2020, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ", м. Запоріжжя, про визнання недійсним Контракту № 29/01/2018 від 29.01.2018, укладеного між ТОВ "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" та "LRS GmbH", та додаткових угод до нього № 1 від 29.03.2018 та № 2 від 23.04.2018.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 18.08.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2130/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 07.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2130/20, присвоєний номер провадження 9/138/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання відкладено на 05.11.2020. Ухвалою суду від 05.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.12.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 02.12.2020.
02.12.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/2130/20 на колегіальний розгляд.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.12.2020 справу № 908/2130/20 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 14.12.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 13.01.2021. Ухвалою суду від 13.01.2021 залучено до участі у справі № 908/2130/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", підготовче засідання відкладено на 03.02.2021. Ухвалою суду від 03.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.03.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 22.02.2021. Ухвалою суду від 18.02.2021 підготовче засідання перенесено з 22.02.2021 на 02.03.2021. Ухвалою суду від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено на 12.03.2021.
Внаслідок перебування на навчанні судді Науменка А.О., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-102/21 від 12.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 16.03.2021 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 31.03.2021. Ухвалою суду від 31.03.2021 підготовче засідання відкладено на 28.04.2021.
28.04.2021 до господарського суду від представника позивача надійшла заява про допуск до участі у справі перекладача, в обґрунтування заяви зазначено, що Александр Фріз є громадянином Федеративної республіки Німеччина і не володіє українською мовою, вільно володіє німецькою мовою, яка є його рідною мовою, та розуміє і частково може говорити, але не може вільно писати російською мовою. З огляду на дані обставини, гарантуючи право Александру Фрізу , надане йому ч. 3 ст. 10 ГПК України на використання ним в судовому процесі рідної мови або мови, якою він володіє, Александр Фріз просить надати йому можливість користуватися в судовому процесі по справі № 908/2130/20 рідною - німецькою мовою та користуватися послугами перекладача з української мови на німецьку і навпаки. Таким перекладачем може бути Романенко Ю.М. , яка у 1998 році закінчила Запорізький державний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Німецька мова та література» та здобула кваліфікацію філолога, викладача німецької мови та літератури, що підтверджується дипломом НОМЕР_1 від 30.06.1998. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 43, 64, 72 ГПК України представник позивача просить допустити до участі у справі № 908/2130/20 в якості перекладача з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову Романенко Юлію Миколаївну .
У підготовчому засіданні 28.04.2021 представник позивача підтримав подану заяву про допуск до участі у справі перекладача.
Статтею 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 72 ГПК України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством. Перекладач має право ставити питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду. Перекладач зобов'язаний з'являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про допуск до участі у справі перекладача.
Керуючись ст.ст. 10, 72, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Допустити до участі у справі № 908/2130/20 перекладача з української мови на німецьку та з німецької мови на українську мову Романенко Юлію Миколаївну .
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя І.С. Горохов
Суддя Н.Г. Зінченко