Ухвала від 05.05.2021 по справі 908/1224/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 908/1224/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія”, (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5/89)

до відповідача: Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

про стягнення 187 443, 51 грн.

УСТАНОВИВ

29.04.2021 до господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” вих. б/н від 28.04.2021 (вх. № 1300/08-07/21 від 29.04.2021) до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради про стягнення 187 443, 51 грн. заборгованості за договором №1006 від 22.08.2019.

29.04.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1224/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктами 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 9 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках не додано попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1135000,00 грн.).

В ч. 1 ст. 124 ГПК України визначено, що разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку віз розглядом справи.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 187 443, 51 грн., отже сума судового збору, який підлягає до сплати за подання цієї заяви, складає 2 811, 65 грн. (187 443, 51 грн. * 1,5 відсотка ціни позову).

Проте, до позовної заяви позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

В додатках до позовної заяви позивачем також не зазначено про докази сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” вих. б/н від 28.04.2021 (вх. № 1300/08-07/21 від 29.04.2021) до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради про стягнення 187 443, 51 грн. заборгованості та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом: - надання попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - надання підтвердження про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належний доказ сплати судового збору в розмірі 2 811, 65 грн., докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради про стягнення 187 443, 51 грн. заборгованості, залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” строк для усунення недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом: - надання попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - надання підтвердження про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належний доказ сплати судового збору в розмірі 2 811, 65 грн., докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 05.05.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
96701690
Наступний документ
96701692
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701691
№ справи: 908/1224/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про стягнення 187 443,51 грн.