Ухвала від 05.05.2021 по справі 906/677/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (м.Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій Діжитал” про:

- визнання незаконним та скасування рішення 40 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 27.09.2018 №1178 “Про внесення доповнень в рішення міської ради від 26.06.2018 №1092 та про приватизацію будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22”;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.12.2018, укладеного між Житомирською міською об'єднаною територіальною громадою в особі Житомирської міськради та ТОВ“Обрій Діжитал” щодо придбання будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою загальною площею 761,0 кв. м за адресою: місто Житомир, бульвар Старий, 22 ;

- зобов'язання ТОВ “Обрій Діжитал” повернути на користь Житомирської міської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міськради спірну будівлю вартістю 6500001,00грн;

- скасування запису від 28.01.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ТОВ “Обрій Діжитал” на спірну будівлю Недіючого дошкільного навчального закладу №54.

Позовна заява мотивована тим, що оскаржуване рішення Житомирської міськради та спірний договір від 21.12.2018 не відповідають вимогам статті 4 Закону України від 04.03.1992 року №2163-XII “Про приватизацію державного і комунального майна” (в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин, далі - Закон про приватизацію 2018) та статті 80 Закону України від 05.09.2017 №2145-VIII “Про освіту” (в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин, далі - Закон про освіту 2017). Також прокурор (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) посилається на те, що спірний об'єкт є об'єктом культурної спадщини.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 в задоволенні позову прокурора відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №906/677/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу №906/677/19 передано на розгляд судді Соловей Л.А.

За таких обставин, справу №906/677/19 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/677/19 до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "01" травня 2021 р. о 12:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань №206.

3. Запропонувати учасникам справи подати у строк до 27.05.21 пояснення по суті спору із урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 06.04.2021 (із доданням доказів направлення пояснень учасникам справи).

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст.74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - прокурору (рек. з повід.)

5- третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (рек. з повід.)

Попередній документ
96701654
Наступний документ
96701656
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701655
№ справи: 906/677/19
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов"язання повернути майно вартістю 6 500 001 грн і скасування запису в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
11.05.2026 01:53 Господарський суд Житомирської області
13.01.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
24.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
06.10.2020 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 13:45 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури
Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник:
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
адвокат Слівінський А.О.
Ткаченко Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Житомирської області
Перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
позивач в особі:
Житомирська м іська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об'єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об`єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА