Ухвала від 27.04.2021 по справі 904/709/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/709/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, буд.33/37, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450

до Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Трофімова О.А., посв адв №1944 від 22.03.2019, Корпорація "Веесві"

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695.

Повноваження розпорядника майна по справі покладені на арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича, свідоцтво №1849 від 08.02.2018.

08.04.2021 судом винесено ухвалу, якою відкладено підсумкове судове засідання на 27.04.2021 об 11:00год. та продовжено повноваження арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича, свідоцтво №1849 від 08.02.2018, як розпорядника майна по справі №904/709/20 до 27.04.2021.

В судовому засіданні 27.04.2021 присутній представник боржника, кредитори та розпорядник майна в судове засідання не з'явились.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання арбітражного керуючого Кірічок В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за №02-01-04/48 від 01.10.2020 з врахуванням уточнень за №02-01/04/67 від 07.04.2021, відповідно до яких, зокрема, розпорядник майна просить суд:

* задовольнити клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого;

* затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кірічок В.В. під час виконання повноважень розпорядника майна Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 за період з16.03.2020 по 01.03.2021 на загальну суму 177 176,39грн., з яких 173 327,03грн. - грошова винагорода та 3 849,36грн. витрати понесені у зв'язку із виконанням повноважень розпорядника майна;

* стягнути пропорційно з фізичної особи Селяніна Володимира Віталійовича, паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.04.2005 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (49027, м.Дніпро, вул.О.Гончара, буд.2, кв.9) та ТОВ "Гіпер-Інвест-Буд", код юридичної особи 40760450, адреса: 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, 33/37 на користь арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича (свідоцтво №1849 від 08.02.2018, адреса: вул.Центральна, 27, прим.2, м.Токмак Запорізької області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , відкритий у Запорізькому РУ АТ КБ "Приватбанк") - 134 699,39грн., з яких: 130 820,03грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого, пов'язана із виконанням повноважень розпорядника майна Корпорації "ВЕЕСВІ" у справі №904/709/20 та 3 849,36грн. витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна Корпорації "ВЕЕСВІ" у справі №904/709/20;

* видати наказ.

В судовому засіданні 20.04.2021 судом досліджено звіт арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання обов'язків розпорядника майна у справі №904/709/20.

Розглянувши звіт розпорядника майна, заслухавши присутнього в судовому засіданні учасника справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №3 засідання зборів кредиторів Корпорації "Веесві" від 01.10.2020 встановлено, що зборами кредиторів схвалено звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/709/20 про банкрутство Корпорації "Веесві" з 16.03.2021 по 01.10.2020 в сумі 92 327,03грн. - грошової винагороди та 3 849,36грн. витрат, однак, відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання про створення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено протокол №4 електронного опитування зборів кредиторів по справі №904/709/20, на якому розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/709/20 про банкрутство Корпорації "Веесві" з 16.03.2021 по 01.03.2021, за результатами розгляду якого відмовлено в схваленні звіту.

Судом під час дослідження доданих до матеріалів справи звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/709/20 встановлено правомірність здійснених арбітражним керуючим нарахувань, оскільки останні відповідають розміру встановлену приписами ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.03.2020 встановлено, що розмір основної винагороди розпоряднику майна Кірічок В.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Корпорації "ВЕЕСВІ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ухвал суду від 23.04.2020, 12.05.2020, 02.06.2020 та 13.07.2020 судом сплачено основну грошову винагороду розпоряднику майна за період з 16.03.2020 по 30.06.2020 на загальну суду 42 507,00грн., тому залишок несплаченої на користь арбітражного керуючого грошової винагороди складає суму 130 820,03грн.

Разом з тим, судом відхиляються вимоги арбітражного керуючого щодо пропорційного стягнення із кредиторів залишку несплаченої грошової винагороди та витрат та видачі наказу, оскільки відповідно до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна Корпорації "Веесві" арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича про нарахування основної грошової винагороди за період з 16.03.2020 по 01.03.2021 на суму 173 327,03грн. та звіту про витрати понесені арбітражним керуючим за виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/709/20 за період з 16.03.2020 по 01.03.2021 на суму 3 849,36грн., в задоволенні решти вимог судом відмовляється.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Кірічок В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за №02-01-04/48 від 01.10.202 з врахуванням уточнень за №02-01/04/67 від 07.04.2021 - задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна у справі №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 за період з 16.03.2020 по 01.03.2021 на суму 173 327,03грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича про витрати понесені арбітражним керуючим за виконання обов'язків розпорядника майна у справі №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 за період з 16.03.2020 по 01.03.2021 на суму 3 849,36грн.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
96701453
Наступний документ
96701455
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701454
№ справи: 904/709/20
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2021)
Дата надходження: 07.02.2020
Предмет позову: визнання грошових вимог на суму 521 258, 47 грн.
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2020 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:15 Касаційний господарський суд
03.08.2021 15:45 Касаційний господарський суд
31.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Корпорація "ВЕЕСВІ"
представник Корпорації "Веесві"
заявник:
Кірічок Віталій Вікторович
Корпорація "ВЕЕСВІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
позивач (заявник):
Селянін Володимир Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД"
представник позивача:
Адвокат Щербань Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ