вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6734/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м.Кам'янське
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники сторін:
від кредитора: Іванова С.О., дов.№4470-Е-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк"
Целік В.В., дов № б/н від 20.03.2021, ТОВ "Племінний завод імені Посмітного"
Таламанчук О.С. ордер серії ДП №435/000032 від 28.12.2020, ТОВ "Лада Фінанс"
Волова О.В., дов.№ 08/01-19-1 від 08.01.2019, ПрАТ "СК "Інгосстрах"
від боржника: Сидоренко С.В., дов №б/н від 01.06.2020, СПП "Біле озеро"
в засіданні приймали участь: Попов Д.О., дов №б/н від 21.01.2021, представник розпорядника майна
Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) перебуває на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).
18.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про визнання грошових вимог на суму 412 583,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).
Ухвалою суду від 23.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про грошові вимоги прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2021 о 11:00год., зобов'язано розпорядника майна Чичву О.С. та боржника надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.
Ухвалою суду від 06.04.2021 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про визнання грошових вимог на 26.04.2021 об 11:00год.
Присутні в судовому засіданні представники боржника та розпорядника майна не заперечують щодо визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор".
Заперечень щодо заявлених кредитором грошових вимог від інших учасників справи до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
08.07.2014 між СПП "Біле Озеро" (далі - Замовник) та ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" (далі - Виконавець) було укладено договір про надання послуг №08/07-14 (далі - Договір-1), відповідно до п.1.1 якого Виконавець зобов'язується за завданням Замовника, надати останньому послуги у рослинництві із використанням сільськогосподарської техніки в порядку та на умовах визначених цим Договором.
Відповідно до п.2.2 Договору-1 запланована загальна площа обробітку складає 438,3 га.
Сторонами погоджено в п.3.1 Договору-1, що вартість послуг складає 280,00грн./га, з ПДВ.
Згідно п.3.2 Договору-1, загальна ціна Договору складає 122 724,00грн., з ПДВ.
Оплата послуг здійснюється Замовником у безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточний рахунок Виконавця до 10.09.2014 (п.3.2.Договору-1).
Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення його печатками і діє до 30.09.2014, але у будь-якому випадку до моменту виконання Сторонами своїх зобов'язань (п.7.1 Договору-1).
31.07.2014 сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору-1, за змістом якої внесли зміни до п.2.2 Договору, виклавши в наступній редакції - запланована загальна площа обробітку складає 442,1 га та в п.3.2 - загальна ціна Договору складає 123 788,00грн., з ПДВ.
ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-1, що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.28-30).
Доказів сплати боржником заборгованості за договором про надання послуг №08/07-14 від 08.07.2014 до суду не надано.
11.07.2014 між СПП "Біле Озеро" (далі - Замовник) та ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" (далі - Перевізник) було укладено договір про перевезення вантажу №11/07-2014 (далі - Договір-2), відповідно до п.1.1 якого Первізник зобов'язується доставити власним транспортом КАМАЗ встановлений йому відправником вантаж: перевезення сільськогосподарського обладнання в установленому місці та строки до пункту призначення й видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
В п.2.1 Договору-2 сторонами погоджено тариф на перевезення вантажу.
Оплата послуг перевізника проводиться відправником на банківський рахунок перевізника протягом 4-х банківських днів з дня передачі-прийняття послуг перевезення за відповідним Актом, а також Специфікацією, яка є невід'ємною частиною даного Договору (п.2.2 Договору-2).
Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами.
ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-2, що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.21-23).
Доказів сплати боржником заборгованості за договором про перевезення вантажу №11/07-2014 від 11.07.2014 до суду не надано.
20.09.2014 між СПП "Біле Озеро" (далі - Замовник) та ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" (далі - Виконавець) було укладено договір про надання послуг №20/09-14 (далі - Договір-3), відповідно до п.1.1 якого Виконавець зобов'язується за завданням Замовника, надати останньому послуги у рослинництві із використанням сільськогосподарської техніки в порядку та на умовах визначених цим Договором.
Відповідно до п.2.2 Договору-3, запланована загальна площа обробітку складає: кукурудза - 900,0 га, соя - 130,0 га, соняшник - 250,0 га.
Сторонами погоджено в п.3.1 Договору-3, що вартість послуг складає за збирання кукурудзи - 350,00грн./га з ПДВ, за збирання сої - 300,00грн./га з ПДВ, за збирання соняшника - 250,00грн./га з ПДВ.
Згідно п.3.2 Договору-3, загальна ціна Договору складає 416 500,00грн., з ПДВ.
Замовник здійснює оплату за надані послуги шляхом оформлення на користь Виконавця гарантованого платежу з відстрочкою виконання через 15 календарних днів з дати оформлення такого гарантованого платежу (п.3.3.Договору-3).
Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення його печатками і діє до 30.09.2014, але у будь-якому випадку до моменту виконання Сторонами своїх зобов'язань (п.7.1 Договору-3).
ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-3, що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.10-17).
Доказів сплати боржником заборгованості за договором про надання послуг №20/09-14 від 20.09.2014 до суду не надано.
01.02.2021 на електронному майданчику ТОВ "Держзакупівлі.Онлайн" було складено Протокол електронного аукціону №UA-PS-2021-01-14-000056-2 (був проведений в межах справи №904/4330/15) за результатами проведення аукціону за реєстраційним номером лоту №33473916-3-4.
Майно, яке було запропоноване для продажу є саме право вимоги ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного" до СПП "Біле Озеро", що підтверджується договорами надання послуг та договором перевезення в сумі 412 583,00грн.
Як вбачається з Акту №UA-PS-2021-01-14-000056-2 від 09.02.2021 про придбання майна на аукціону, покупцем лоту №33473916-3-4 стало ТОВ "Дніпровський елеватор" (а.с.33).
На підставі вищевикладеного, загальна сума заборгованості, що утворилась у СПП "Біле Озеро" перед ТОВ "Дніпровський елеватор" за Договорами №08/07-14 від 08.07.2014, №11/07-2014 від 11.07.2014, №20/09-14 від 20.09.2014 - 412 583,00грн. підтверджується боржником та розпорядником майна.
На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 412 583,00грн.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ "Дніпровський елеватор", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Дніпровський елеватор" з грошовими вимогами до СПП "Біле Озеро" на загальну суму 417 123,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 540, 00 грн. (судовий збір);
- 4 черга - 412 583,00грн. (основний борг).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 412 583,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 26.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 05.05.2021.
Суддя А.В. Суховаров