Ухвала від 26.04.2021 по справі 904/6734/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6734/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м.Дніпро

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Іванова С.О., дов.№4470-Е-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк"

Целік В.В., дов № б/н від 20.03.2021, ТОВ "Племінний завод імені Посмітного"

Таламанчук О.С. ордер серії ДП №435/000032 від 28.12.2020, ТОВ "Лада Фінанс"

Волова О.В., дов.№ 08/01-19-1 від 08.01.2019, ПрАТ "СК "Інгосстрах"

від боржника: Сидоренко С.В., дов №б/н від 01.06.2020, СПП "Біле озеро"

в засіданні приймали участь: Попов Д.О., дов №б/н від 21.01.2021, представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).

22.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" про визнання грошових вимог на суму 45 506 360,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).

Ухвалою суду від 29.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" про грошові вимоги прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2021 о 11:00год., зобов'язано розпорядника майна Чичву О.С. та боржника надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Ухвалою суду від 06.04.2021 господарським судом відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" про визнання грошових вимог на 26.04.2021 об 11:00год.

З повідомлень розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Заперечень щодо заявлених кредитором грошових вимог від інших учасників справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

10.04.2018 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №10-04/18БО (далі - Договір-1), відповідно п.1.1 якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п.2.1. Договору-1 розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 127 000,00грн.

Сторони погодили, що фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком повернення до 01.04.2020.

Згідно до п.4.2 Договору-1 фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору-1).

ТОВ "Кам'янський Елеватор" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-1 та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 127 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.10-12).

Доказів повернення суми фінансової допомоги боржником до суду не надано.

28.12.2017 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №28/12/17-ФП (далі - Договір-2), відповідно п.1.1 якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п.2.1. Договору-2 розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 3 050 000,00грн.

Сторони погодили, що фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком повернення до 01.04.2020.

Згідно до п.4.2 Договору-2 фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору-2).

ТОВ "Кам'янський Елеватор" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-1 та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 3 050 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.15).

Доказів повернення суми фінансової допомоги боржником до суду не надано.

25.01.2018 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №25-01/18БО (далі - Договір-3), відповідно п.1.1 якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п.2.1. Договору-3 розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 2 250 000,00грн.

Сторони погодили, що фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком повернення до 01.01.2020.

Згідно до п.4.2 Договору-3 фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору-3).

ТОВ "Кам'янський Елеватор" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-3 та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 2 250 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.18).

Доказів повернення суми фінансової допомоги боржником до суду не надано.

31.07.2018 між ТОВ "Кам'янський Елеватор", ТОВ з ІІ "Новофарм" та СПП "Біле Озеро" було укладено Договір про відстулпення права товарної вимоги №2018/07-31/БО/1 (далі - Договір-4), відповідно до п.1.1 якого СПП "Біле Озеро" відповідно до Договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №Н-16 3/15 від 23.10.2015, що укладений між ТОВ з ІІ "Новофарм" та СПП "Біле Озеро", зобов'язаний поставити ТОВ з ІІ "Новофарм" товару на суму 9 000 000,00грн.

ТОВ з ІІ "Новофарм" 30.10.2015 здійснено оплату товару за Основним договором у розмірі 9 000 000,00грн. (п.1.2 Договору-4).

Відповідно до п.1.3 Договору-4, зобов'язання СПП "Біле Озеро" з поставки товару ТОВ з ІІ "Новофарм" не виконані у повному обсязі.

Згідно п.2 Договору-4, ТОВ з ІІ "Новофарм" передає (відступає) ТОВ "Кам'янський Елеватор" право вимоги (товарної вимоги) до СПП "Біле Озеро" за основним договором поставки товару, зазначеного в п.1.1. Договору.

Згідно з відступленням права вимоги за даним Договором ТОВ "Кам'янський Елеватор" зобов'язується сплатити ТОВ з ІІ "Новофарм" компенсацію у розмірі 9 000 000,00грн. шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок ТОВ з ІІ "Новофарм" до 05.10.2018.

Договір діє до 31.12.2018, але в будь якому випадку до повного та належного виконання Сторонами зобов'язань за даним Договором у повному обсязі. (п.13 Договору-4).

Доказів повернення суми передоплати за Договором купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №Н-16 3/15 від 23.10.2015 до суду не надано.

24.01.2018 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №24-01/2018БО (далі - Договір-5), відповідно п.1.1 якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п.2.1. Договору-5 розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 22 012 060,00грн.

Сторони погодили, що фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком повернення до 01.01.2020.

Згідно до п.4.2 Договору-5 фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору-5).

ТОВ "Кам'янський Елеватор" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-5 та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро суму 22 012 060,00грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.31-32).

Доказів повернення суми фінансової допомоги боржником до суду не надано.

09.02.2018 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Сторона 1) та СПП "Біле Озеро" (далі - Сторона 2) було укладено Договір №09-02/2018БО (далі - Договір-6), відповідно п.1.1 якого Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п.2.1. Договору-6 розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 9 240 000,00грн.

Сторони погодили, що фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком повернення до 01.02.2020.

Згідно до п.4.2 Договору-6 фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору-6).

ТОВ "Кам'янський Елеватор" виконало взяті на себе зобов'язання за Договором-6 та перерахувало на рахунок СПП "Біле Озеро" суму 9 240 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.35-36).

Доказів повернення суми фінансової допомоги боржником до суду не надано.

25.10.2017 між ТОВ "Кам'янський Елеватор", ТОВ з ІІ "Новофарм" та СПП "Біле Озеро" було укладено Договір про відстулпення права товарної вимоги №2017/25-10/БО (далі - Договір-7), відповідно до п.1.1 якого СПП "Біле Озеро" відповідно до Договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №Н-06 3/16 від 21.09.2016, що укладений між ТОВ з ІІ "Новофарм" та СПП "Біле Озеро", зобов'язаний поставити ТОВ з ІІ "Новофарм" товар на суму 12 448 000,02грн.

ТОВ з ІІ "Новофарм" 30.09.2016 здійснено оплату товару за Основним договором у розмірі 12 448 000,02грн. (п.1.2 Договору-7).

Відповідно до п.1.3 Договору-7, зобов'язання СПП "Біле Озеро" з поставки товару ТОВ з ІІ "Новофарм" не виконані у повному обсязі.

Згідно п.2 Договору-7, ТОВ з ІІ "Новофарм" передає (відступає) ТОВ "Кам'янський Елеватор" право вимоги (товарної вимоги) до СПП "Біле Озеро" за основним договором поставки товару, зазначеного в п.1.1. Договору.

Згідно з відступленням права вимоги за даним Договором ТОВ "Кам'янський Елеватор" зобов'язується сплатити ТОВ з ІІ "Новофарм" компенсацію у розмірі 12 036 500,00грн. шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок ТОВ з ІІ "Новофарм" протягом 180 календарних днів з моменту отримання ТОВ "Кам'янський Елеватор" від СПП "Біле Озеро" товару, визначеного в п.1.1 Договору-7.

Договір діє до 31.12.2019, але в будь якому випадку до повного та належного виконання Сторонами зобов'язань за даним Договором у повному обсязі. (п.13 Договору-7).

Доказів виконання боржником Договору купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №Н-06 3/16 від 21.09.2016 до суду не надано.

20.12.2019 між ТОВ "Кам'янський Елеватор" (далі - Новий кредитор) та ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" (далі - Первісний кредитор) було укладено Договір про відстулпення права вимог №20/12/19КЭ/ПЗ, відповідно до якого ТОВ "Кам'янський Елеватор" отримало право вимоги до СПП "Біле Озеро" за договорами, переліченими в Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги на загальну суму 45 506 360,00грн. (а.с.5-7).

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах справи відсутні докази виконання умов договору в частині оплати вимог за вказаними вище договорами, у зв'язку з чим заборгованість боржника складає суму 45 506 360,00грн., підтверджується боржником та розпорядником майна.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 45 506 360,00грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" з грошовими вимогами до СПП "Біле Озеро" на загальну суму 45 510 900,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (судовий збір);

- 4 черга -45 506 360,00грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м.Дніпро до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 45 506 360,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
96701432
Наступний документ
96701434
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701433
№ справи: 904/6734/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.12.2024)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 03:34 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Іпатов Олег Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро"
Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРОЛІЗІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро"
за участю:
Марценюк Анатолій Олегович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТІНВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТІНВЕСТ-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро"
Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ