Ухвала від 05.05.2021 по справі 904/11390/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/11390/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.

суддів: Верхогляд Т.А. Коваль Л.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/11390/16 (суддя Загинайко Т.В.), повний текст рішення складено 15.03.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Восток», м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1», м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Крим», м. Чернігів

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт», м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Експрес-буд», м. Дніпро

про визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов'язання вчинити певні дії, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Восток», м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельмар Крим», м. Чернігів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт», м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних позовних вимог Приватне підприємство «Експрес-буд», м. Дніпро

про скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, дубліката свідоцтва про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/11390/16.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10:00 год. 02.06.2021.

У зв'язку з неможливістю прийняття участі головуючим суддею (доповідачем) Парусніковим Ю.Б. в судовому засіданні 02.06.2021, відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2021 № 24-а, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/11390/16 відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а о 10:00 год. 16.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

Л.А. Коваль

Попередній документ
96701330
Наступний документ
96701332
Інформація про рішення:
№ рішення: 96701331
№ справи: 904/11390/16
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 06.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2019)
Дата надходження: 29.10.2019
Предмет позову: визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов`язання вчинити певні дії та
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпровська міська рада
ПП "Експрес-буд"
Приватне підприємство "Експрес-буд"
Приватне підприємство "ЕКСПРЕСС-БУД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Алан Спорт"
ТОВ "Дельмар Крим"
ТОВ "МТ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН СПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬМАР КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-1"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "ВОСТОК"
Адвокат Туманов Сергій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН СПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "ВОСТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-1"
заявник касаційної інстанції:
Пелих Дмитро Іванович
ТОВ "Виробничо-будівельне підприємство "Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "ВОСТОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН СПОРТ"
позивач (заявник):
Державна судова адміністрація України
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "Виробничо-будівельне підприємство "Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "ВОСТОК"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю