проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2021 року Справа № 922/3836/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1339 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.21 у справі № 922/3836/20 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення підписано 01.04.2021)
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області,
до Фізичної особи-підприємця Курносової Наталії Миколаївни, смт. Високий Харківського району Харківської області,
про стягнення коштів,
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курносової Наталії Миколаївни, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором оренди № 2 від 01.05.2018 у розмірі 29976,92 грн, за договором оренди обладнання від 01.05.2018: за орендну плату у розмірі 30000,00 грн, за майно 35465,00грн, що загалом складає 95441,92 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 у справі №922/3836/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено
Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 , з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Стойка О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
2. Встановити строк по 21.05.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк по 21.05.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка