справа 278/731/21
05 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на приміщення та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 8.04.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
30.04.2021 року від ОСОБА_3 надійшла, серед іншого, вказана зустрічна позовна заява, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження за такою у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч зазначеній вимозі процесуального закону позивачем не додано до зустрічної позовної заяви жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується зустрічний позов.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 194, 260 ЦПК України, суддя, -
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на приміщення та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - залишити без руху, надавши строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
| № рішення: | 96695905 |
| № справи: | 278/731/21 |
| Дата рішення: | 05.05.2021 |
| Дата публікації: | 06.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | (21.12.2023) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 21.12.2023 |
| Предмет позову: | про скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.04.2026 21:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.06.2021 10:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 18.06.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 12.08.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 13.09.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 22.10.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 18.11.2021 10:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.12.2021 09:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.02.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 15.03.2022 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 31.08.2022 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 31.01.2024 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 20.02.2024 09:15 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 12.03.2024 10:50 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 03.04.2024 10:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 18.04.2024 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 18.06.2024 11:20 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 01.08.2024 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 25.09.2024 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 26.11.2024 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 16.12.2024 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 27.01.2025 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.02.2025 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.04.2025 10:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 25.04.2025 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 26.01.2026 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.04.2026 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 04.05.2026 12:00 | Житомирський апеляційний суд |