Справа №489/2565/21
Провадження №1-кс/489/630/21
іменем України
30 квітня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12021153040000165, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.2 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що приблизно о 14:00 год. у 20 - х числах листопада 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Чай», за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський,32, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_7 дробиною Expert Tools на 6 сходинок, вартістю 800 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 800 грн.
Крім того, приблизно о 15:00 год. в середині грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки МФК №2, за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів,71/3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому поштовому відділенні, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_8 металевою дробиною на 5 сходинок, вартістю 783,33 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 783,33 гривень.
Також, наприкінці грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Зоокормушка», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів,81/7, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_9 алюмінієвою дробиною Laddermaster Alcor на 6 сходинок, вартістю 1200 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1200 грн.
Крім того, приблизно о 11:00 год. наприкінці грудня 2020 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину рибного кіоску ПП «Виховцев», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідній аптеці, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_10 металевою дробиною Forte на 3 сходинки, вартістю 290 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 290 грн.
Також, 26.12.2020 року, приблизно о 09:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Подорожник», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 68/1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ТОВ «Подорожник Миколаїв» металевою табурет - дробиною, чорно - світло кольору, вартістю 363,75 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Подорожник Миколаїв» матеріальний збиток на суму 363,75 гривень.
Крім того, приблизно о 10:00 год., 02.01.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Полімед», розміщеної за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 53-Б, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_11 металевою дробиною Forte LFD106TB на 3 сходинки, вартістю 676 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 676 грн.
Так, приблизно о 09:00 год., на початку січня 2021 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливими), ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Міда», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128-Г, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт кондиціонера магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_12 дробиною Eurogold на 5 сходинок, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 600 грн.
Крім того, приблизно о 13:00 год., 19.01.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля медичного центру «Центр зору», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 15/3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ФОП «Захар'ян» металевою дробиною Werk 4, темно - зеленого кольору, вартістю 900 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_13 » матеріальний збиток на суму 900 грн.
Так, приблизно о 13:00 год. 06.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля аптеки «Аптека низьких цін», розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_14 дробино Itoss на 3 сходинки, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 600 грн.
Крім того, приблизно о 15:00 год., 11.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Рябина», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська,25, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ПП «Гарковенко» металевою дробиною Itoss на 8 сходинок, зі вставками червоного кольору, вартістю 600 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПП «Гарковенко» матеріальний збиток на суму 600 грн.
Так, о 14:45 год. 19.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Маркет», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський,38, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього магазину, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ФОП « ОСОБА_15 » металевою дробиною Itoss на 3 сходинки, вартістю 400 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_15 » матеріальний збиток на суму 400 грн.
Крім того, приблизно о 11:00 год. 25.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП Миколаївський обласний центр онкології МОР, розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 18, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшовши до хіміотерапевтичного відділення та під приводом проведення ремонтних робіт лікарні, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_16 металевою дробиною сірого кольору Werk на 6 сходинок, вартістю 1000 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 1000 грн.
Так, приблизно о 14:00 год. 01.03.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля навчально - виконавчого комплекту «Семиквіточка», розміщеного за адресою: м.Миколаїв, вул.28-ї Армії,7, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт сусіднього кафе, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_17 металевою дробиною, вартістю 850 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальний збиток на суму 850 грн.
Крім того, на початку березня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля спортивного залу «Графіт», розміщеного за адресою: м. Миколаїв, пр.Миру, 34-В, маючи умисел на заволодіння чужим майном, зайшов всередину вказаного приміщення та під приводом проведення ремонтних робіт у сусідньому магазині, діючи повторно, шляхом обману, заволодів належною ОСОБА_18 дробиною Itoss на 4 сходинки, вартістю 795 грн. Після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 795 грн.
Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно.
Доводи прокурора про існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує у разі визнання його вини у вчиненні злочину, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик є доведеним.
Вказані обставини при наявності вагомих доказів на обґрунтування підозри у вчинення злочину, тяжкості покарання, яке загрожує у разі визнання винним у вчиненні злочину, віку та стану здоров?я підозрюваного, дають достатньо підстав вважати, що незастосування запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків та не дасть можливості запобігти вище доведеному прокурором ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.179 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до 25 червня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися з м.Миколаєва без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя