Справа № 444/619/21
Провадження № 3/444/516/2021
15 квітня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, перебуває в декретній відпустці, на даний час вагітна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.03.2021 року ст.інспектором СЮП ЛРУП ГУНП у Львівській області ДПП капітан поліції Лукащук Уляною Павлівною складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 110123 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. А саме 0203.2021р. за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ,2004 року народження, а саме тривалий час не проживала із дочкою, не піклувалася про її здоров"я, фізичний, культурний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створювала належних норм для розвитку здібностей, поважати гідність людей, готувати дочку до самостійного життя. В той час ОСОБА_1 вела аморальний спосіб життя.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Відповідно до ст. 268 КУпАП України, присутність правопорушника в судовому засідання не є обов'язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у її відсутності.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 110123, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КУпАП України, так як вона неналежно виконує батьківські обов'язки.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника не встановлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 184 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у виді попередження або штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 454,00 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7, 9, 24, 184 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя: Мікула В. Є.