№ 207/1163/20
№ 2/207/414/21
27 квітня 2021 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки 0,0186га,
06 травня 2020 року Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки 0,0186га.
20 квітня 2021 року представником Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, через канцелярію суду, подано клопотання про залишення їх позовної заяви без розгляду, та про розгляд цієї заяви без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справі в межах заявлених вимог, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином подача позивачем заяви про залишення його позову без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення такого позову позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов'язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду.
Відповідно до статті 64 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Будь-які обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії в довіреності не застережені. Оскільки представник позивача просив залишити позов без розгляду, її заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, 2 до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки 0,0186га - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Юрченко