СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2546/21
ун. № 759/22949/20
27 квітня 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Кредит"(м. Київ, вул. Почайниська, 23) про захист прав споживачів,-
21.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом вимогою якого є визнання договору позики, укладеного між нею та ТОВ "СОС Кредит" недійсним.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. вказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотримання позивачкою вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (а.с. 20).
На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва № 440 від 26.04.2021 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя, та визначено суддю Кириленко Т.В.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, які слугували підставою залишення позовної заяви без руху не відпали, а відтак суд вважає за необхідне повторно залишити дану позовну заяву без руху визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
До позової заяви позивачем не надано копії позову та додатків до нього для відповідача. Відсутність копії позовної заяви та додатків для відповідача підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності пошкоджень конверта (паковання) від 23 грудня 2020 року (а.с. 19).
Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В позовній заяві в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не вказано код ЄДРПОУ відповідача.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.
Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Кредит" про захист прав споживачів залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом складання нового її тексту позовної заяви для всіх учасників справи з усуненням вищезазначених в ухвалі недоліків.
Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кириленко